Форум » Все о выставках » Монопородка 14.11.2010г ранга КЧК » Ответить
Монопородка 14.11.2010г ранга КЧК
Al Nafiseh: Результаты монопородной выставки салюки: Кобели: щенки: Имран Кияр Рих (вл.Сундукова У.) - отл., промежуточный класс: Jimychoo (вл.Шахова О.) - отл. открытый класс: Al Nafiseh Asham Shahir (вл.Соловьева М.) - отл., ЛК, КЧК, ЛПП Суки: открытый класс: Basarat Karim Cleopatra (Яковлева С.) - отл. чемпионский класс: Aziz Ehsasati (вл.Станюк Н.) - отл., ЛС, КЧК Поздравления всем участникам и победителям . Конечно же очень жаль, что так мало салюки ходят на выставки
Ответов - 26
Al Naqawa: Молодцы - поздравляю всех победителей и участников! Удачные выходные для салюк получились!
pol"ka: Ух ты! Поздравляем всех!!
telpina: Поздравляю всех!!! Джимми молодец - залюбовалась им в ринге - такой красавец А Сиярка уже на самой выставке Дельта-пал 1 занял Bis-baby-3
Инга: Поздравляю победителей и участников!
Al Naqawa: Видео с беста бебиков - такие все трогательные малыши http://www.dogstatus.ru/uservideos.php?uid=3&album=35&video=210
Тамара: Al Naqawa Бэйбики уморные Поздравляем Мотли Хаус и Алену с Лучшим бэйбиком и салюченка Сияра с третьим местом
Инга: Al Naqawa пишет: Видео с беста бебиков Боже,это нельзя показывать! Как мило!
anahita: Поздравляю Победителей и участников! Немного фото с монопородки Имран Кияр Рих Jimychoo Al Nafiseh Asham Shahir Basarat Karim Cleopatra Aziz Ehsasati
Al Naqawa: Еще раз поздравляю победителей! А фотки ЛК и ЛС с экспертом нет? Хоть посмотреть, как г-жа Фалетти выглядит, а то мы под ней еще ни разу не были.
Цезария: Поздравляю всех участников и победителей!
Светлана: Светлана, вы под ней не разу не были и не стоит стремиться!!! Ужасное судейство и сама монопородка просто вызывает смех... Потраченные деньги в пустую. Эксперт не выделяла времени для собак вообще! Монопородка подразумевает более тщательную работу с собакой. Честно говоря стыдно так быстро "отщелкать" моно из 5 собак!!! В результате описание собаки - "породная голова, красивые движение, правильно несет хвост" - Бред!!!! МЫ даже в стойке не стояли, нас описали по движениям по кругу 3 раза и после вопроса про возраст, я получила ответ что мы еще мальнькие и нас отправили за ринг. Ужасно
Kairo: Al Naqawa пишет: А фотки ЛК и ЛС с экспертом нет? Хоть посмотреть, как г-жа Фалетти выглядит, а то мы под ней еще ни разу не были. К сожалению фото с г-жой Фалети нет... Судейство было столь стремительным, растановка и рукопожатие.. и Все. Светлана Полностью с тобой согласна, Собак было мало.. Очень жаль.. Да уж и вниманием Нас не баловали!! В Бестах эксперты намного больше нам внимания уделили ....
Al Naqawa: Светлана пишет: Эксперт не выделяла времени для собак вообще! Монопородка подразумевает более тщательную работу с собакой. Kairo пишет: Судейство было столь стремительным, растановка и рукопожатие.. и Все Да... И на Националке нас тоже вниманием особо не баловали, тоже все было бегом-бегом. Я уже только потом вспомнила, что можно было и конкурсы на лучшую голову и лучшие движения провести - все-таки националка раз в году. С удовольствием вспоминаю ПК в Малаховке - очень внимательное и вдумчивое было судейство.
Natafg: Согласна, что работа эксперта была несколько стремительной. Движение вперед-назад вообще не отсматривалось... зато проверяла длину хвоста. Про возраст Кари меня не спрашивали. Описание, правда, немного более подробное, чем дали Светлане и Капе... А с ЛК/ЛС и не предполагалось, видимо сниматься. С одной стороны, думаю, ринговая бригада могла спешить, чтобы не задерживать следующие ринги, а с другой, думаю, сыграло роль малое количество собак. Если бы на монопородку вышли хотя бы 15-20 салюк, то, возможно, и был бы этот снимок. А по поводу быстроты экспертизы - ну, с учетом того, что у салюк все видно невооруженным глазом, возможно, эксперт с большим опытом (а опыт у нее большой) не посчитала нужным работу на публику в плане тщательного ощупывания. Ведь Реваз Ревазович тоже нет-нет да и устраивает такую сверхбыструю экспертизу.
telpina: Спасибо всем Я думала это только нам как опаздавшим с описанием не повезло. Я честно говоря так надеялась, что на монопородке получу хорошее описание Сиярки, а там так же полторы строчки.=(
Светлана: Ну я еще могу понять быстрое судейство на выставке, и то, уже привыкли к подробному описанию. Я еще раз повтору, что это должно быть стыдно когда у эксперта 5 собак в ринге этой породы. Вспоминаю ринги по 80 салюки....описание на пол странице, 50 салюки - описание на пол страницы и т.д. Я не соглашусь, что большой опыт подразумевает вот такую экспертизу. Вспоминаю ринг в 2008 году вроде, ринг грейхаундов в Москва, эксперт Эспен Энгх. Под этого эксперта записалось очень много греев, к тому же, организаторы записали под этого эксперта еще другие породы. Господин Энгх извинился за скудное описание и по возможности устно "работал" с владельцами и их собаками. И подробно останавливался на победителях классов и т.д. Вот еще пример, Битте Айренс питомник "Соберс" Италия, владельцы обожают эту судью за ее контакт с владельцами, она помимо подробного описания еще и уделяет время на общение и не зависимо сколько у нее собак. А тут мало того что ринг срезан столом с бригадой и судьей которая была "приклеена" к этому столу, так еще и такое описание в три строчки. Фу!!!! Просто противно. Нет тут никакого опыта. И при чем тут работа на публику?
Natafg: Кстати, не факт еще, что столь короткие описания - работа судьи, а не ринговой бригады. Уже много раз читала о том, что порой человек, который их пишет (или переводчик) по ходу могут сократить или исказить. У меня в описании, например, движения поминаются дважды, чего быть не должно, по идее. Первый раз как "солидные" (изрядно озадачена - никогда такого не слышала и сильно подозреваю, что тут имели место сложности перевода ), второй раз как "хорошие". Ну и, опять же, сама монопородка в пять собак выглядит не очень убедительно. Эксперту могло быть неинтересно подробное судейство в таком ракурсе. А Энгх ведь греями занимается по жизни - так ему и интересно было. Кстати, когда он судил 2ю или 3ю националку афганов, он нас не очень-то баловал подробными описаниями и осмотрами... афганов тогда, если правильно помню, пришло штук 50-70, и националка не была ни с чеми больше совмещена, т.е. он судил только эту выставку. А Фаллетти - вообще не борзятник...
Natafg: Al Naqawa пишет: Хоть посмотреть, как г-жа Фалетти выглядит, а то мы под ней еще ни разу не были. Света, вот нашла пару фоток с ней на просторах сети:
Al Naqawa: Natafg спасибо, Наташа!
Al Nafiseh: Светлана пишет: Ну я еще могу понять быстрое судейство на выставке, и то, уже привыкли к подробному описанию. Я еще раз повтору, что это должно быть стыдно когда у эксперта 5 собак в ринге этой породы. Вспоминаю ринги по 80 салюки....описание на пол странице, 50 салюки - описание на пол страницы и т.д. Я не соглашусь, что большой опыт подразумевает вот такую экспертизу. ...так еще и такое описание в три строчки. Фу!!!! Просто противно. Нет тут никакого опыта. И при чем тут работа на публику? Свет, то что мало салюк учавствуют на выставках - это факт, а судей мы не выбираем, мы идем уже под тех, кого нам ставят... Давайте агитировать народ на выставки и тогда будет достаточная конкуренция в породе. А когда салюки учавствуют в единичном экземпляре и получают ЛПП на других выставках, это тоже норма? Свет, но вот вопрос к тебе - если Капа выиграла бы, ты тоже была бы недовольна судейством?
Тамара: Natafg пишет: Реваз Ревазович тоже нет-нет да и устраивает такую сверхбыструю экспертизу. Реваз Ревазович - прекрасный анатомист, огромное значение придает движениям. Мои собаки не выставлялись, поэтому я на все смотрела со стороны и могу подтвердить, что госпоже Фалетти на движения было просто наплевать.
Natafg: Согласна, что движения она тщательно не смотрела - я уже говорила о том, что прогоны взад-вперед просто отсутствовали. РР я помянула чисто в аспекте стремительности судейства :-) его квалификацию я сомнению не подвергаю ни в коей мере. У меня порой возникает впечатление, что он очень хорошо и надолго запоминает собак. В первый раз от него обычно получаешь более-менее подробное описание, а потом уже обычно - нет... по крайней мере, афганов он многих прекрасно запоминал.
Светлана: Марина конечно так же реагировала бы. Помнится ЛПП на апрельском цацибе в Питере под НХ я написала что не люблю ее судейство и мне категорически не нравится ее отношение к собакам который она "не знает". Марина а при чем тут выиграла и не выиграла? ))))) Если на то пошло, то не пишите описание расскажите в слух что понравилось а чем лучше другие собаки. Четно говоря даже не приятно от тебя это слышать. Я уже привыкла от владельцев приставки Имран это слышать как в сетях так и за пределами, но от тебя не хотелось бы!
Al Nafiseh: Свет, я это имела ввиду в другом контексте, что когда наши собаки выигрывают, не важно под каким экспертом, мы все равно остаемся довольными - и не спрашиваем, почему такое описание, а не другое.
Светлана: Марина, извини, что то я везде уже врагов вижу))) Долго не отвечала была в отъезде. Все давайте закроем эту тему про эксперта. У тебя красивый кобель, особенно приятно что это твое разведение! Ему конечно еще развиваться и развиваться, но есть на чем))) Очень нравится и его сестра. Красивые ребятки!
Al Nafiseh: Светлана Спасибо Свет
полная версия страницы