Форум » Дискуссии » Вопрос к владельцам. » Ответить
Вопрос к владельцам.
Юля: Всем доброго времени суток. У меня возник такой вопрос: как лично Вы относитесь к использованию фотографий Ваших собак на сторонних ресурсах?
Ответов - 25
Tida: Если без подписи авторства, то плохо.
Юля: Tida, с сохранением авторства и водных знаков
Tida: Тогда почему нет? Вот последний раз у меня взяли почти весь архив фотографий нашей таксы и использовали в оформлении группы и дипломов вконтакте. Мало того, что не указано авторство, так еще и изменено первичное изображение -- налеплены всяческие шапки, сережки и т.д. Я уж молчу, что это было, практически, коммерческим использованием, т.к. за оформление человек получил деньги. К сожалению, техподдержка сайта оказалась такой же недоразвитой, как и 15-летние девочки-дизайнеры, на претензию ответили "ну вы же выложили фотографии в интернет".
vasilalena: Я сама не фотограф, но тем не менее, если бы увидела мои фотки собак своих где-то, то хотелось бы увидеть и ссылку, откуда они были взяты.
Юля: Tida , а вот в этом случае интересно слышали ли люди о авторском праве??? Я бы на Вашем месте с ними "пободалась", т.к. даже выложенные фотографии в интернете являются Вашей собственностью, если мне не изменяет память. vasilalena , в данном случае если нет возможности дать ссылку возможно просто указать автора фото?
Юля: Сейчас объясню почему задаю данный вопрос. Не так давно мы с супругом открыли два зооцентра. Как такового сайта еще у нас нет, т.к. он находится в разработке, но есть наша страница на одном из ресурсов справочного характера. Так вот мне интересно, если я например буду использовать сторонние фотографии собак нашей всеми любимой породы в оформлении статей или просто в галерее, с указанием авторства конечно же, будет кто-нибудь против или нет? Сразу оговорюсь сайт не коммерческий и размещения рекламы там нет и не предвидится.
Юля: Если интересно вот ссылка на нашу страницу http://moipitomets.gidchekhov.ru/
Tida: Юля пишет: Tida , а вот в этом случае интересно слышали ли люди о авторском праве??? Я бы на Вашем месте с ними "пободалась", т.к. даже выложенные фотографии в интернете являются Вашей собственностью, если мне не изменяет память. Тут сомнений-то нет, не слышали. Почему еще в этой социальной сети столько пиратских аудио-записей выложено. Меня, честно говоря, просто убила именно реакция техподдержки. Надеюсь, что еще пободаемся с ними. Я обычно не против использования фотографий, но тут просто за гранью добра и зла.
Юля: Tida, лично мое мнение на все это, то я бы не спускала таких вещей с рук и по человечески можно было бы хоть извинения принести свои Вам. Не понимаю иногда людей.
vasilalena: Можно и авторство указать. Хотя мне не понятно, почему нельзя дать ссылку. Ведь взяли фото из инета, с какой-то страницы, значит, и ссылка есть. Можно просто пустить ее по фото.
Юля: vasilalena, у меня например есть огромное количество фотографий салюки в компьютере, но ресурсов я не помню, а авторов как раз знаю
Al Naqawa: На мой взгляд, для подобных публикаций необходимо эксплицитное разрешение от автора фото + хозяина собаки - причем для КАЖДОЙ конкретной фотографии.
Юля: Al Naqawa, вот именно это я и хотела услышать. Спасибо Светлана. Я может в терминах не сильна Al Naqawa пишет: эксплицитное разрешение это письменное или я ошибаюсь?
Al Naqawa: Al Naqawa пишет: эксплицитное разрешение Это отчетливо, недвусмысленно выраженное.
Юля: Al Naqawa, т.е. на прямую:"Разрешите использовать Вашу фотографию в качестве оформления статьи, сохранение авторства и оригинальность гарантирую"
Al Naqawa: Юля пишет: Разрешите использовать Вашу фотографию в качестве оформления статьи, сохранение авторства и оригинальность гарантирую Ну да - и ответ должен быть столь же недвусмысленным: "Да, эту конкретную фотографию с изображением моей собаки разрешаю использовать для таких-то целей".
Дельфина: Важно обязательно получить согласие модели и, в первую очередь, фотографа (иначе могут быть проблемы с нарушением авторских прав), как верно заметила Al Naqawa. Не понаслышке знаю случай судебного разбирательства в аналогичной ситуации, так что будьте внимательны)
telpina: Когда снимают людей - то от модели нужно письменное согласие, так называемый релиз. К сожалению на собак это не распространяется (даже на наших, хотя кажется наши собаки все "в лицо" узнаваемы). Я совершенно не против использования фотографий Сияра, но последнее время везде, где нахожу его фотографии в сети - прошу указывать ссылку на страницу. А про "фотографии без указания авторства" - помните, не так давно вышел номер журнала "ДРУГ" со статьей про салюки? Вот вроде известный журнал, фотограф за свои фото не получила ни копейки, да ладно деньги, если бы я ей не рассказала бы - она бы и не узнала, что ее фото там использовали.
Юля: Дельфина , я думаю согласие свое модель мне точно не озвучит, а вот владельцы могут, поэтому то и задаю вопрос владельцам, ведь мало одно разрешения фотографа, не так ли? Про авторское право я знаю, информация изучалась мною.
Юля: telpina , это случайно не про номер с фотографиями Нино?
Юля: telpina , между прочим данный известный журнал в кругах фотографов анималистов пользуется не очень хорошей репутацией, за ними не раз было замечено такое.
telpina: Это тот номер, вот только фотографии там были не только Нино.... А саму статью они даже не попробовали написать - они просто скопировали текст с сайта Нино (хотя бы это они сделали с разрешения), но даже не отредактировали его - там в тексте статьи есть фраза, что-то вроде "по этой ссылке можете посмотреть подробнее").
Дельфина: Юля я подразумевала владельца, естественно) В данном случае, думаю, действует то же, что и с автомобилями, к примеру. Так что согласие модели=согласие её владельца. telpina письменное - при коммерческой съемке, в некоммерческих целях так-то достаточно устного согласия, в принципе...
Tida: Al Naqawa пишет: На мой взгляд, для подобных публикаций необходимо эксплицитное разрешение от автора фото + хозяина собаки - причем для КАЖДОЙ конкретной фотографии. Опять же соглашусь. Само собой разумеется, надо не только брать, но и спрашивать.
Натали: А если я нашла фото на таком сайте как "Pinterest" или "deviantart" Там фото с подписью НО НЕ ВСЕ, и ссылку на автора или модель нет. и что же делать? Там даже были фото Салюки с очень знакомого питомника, но ссылки не было.. как быть?
полная версия страницы